Unas 10.000 alegaciones se han presentado contra la anunciada reforma de la ley de Función Pública. La que degrada el catalán de requisito a mérito para acceder a la administración y que revoca varias otras situaciones legales de la lengua histórica isleña en nuestra Comunidad. Son muchas alegaciones. Así que hay que concluir que ha sido un éxito de la Obra Cultural Balear (OCB), la entidad que ha canalizado esta protesta contra el Govern de José Ramón Bauzá. Está claro que la entidad antónima de la OCB, la anticatalanista Círculo Balear, no conseguiría esas 10.000 alegaciones contra cualquier ley catalanista ni siquiera regalando champagne –porque cava, como se sabe, tienen prohibido beber: por catalán-. El éxito catalanista es pues completo. ¿Completo? Quizá no tanto si uno se fija en cuántos votos obtuvo el catalanismo político balear (PSM Mallorca, PSM Menorca, ERC, Convergència, Unió Menorquina y Entesa Nacionalista i Ecologista d’Eivissa) el pasado 22 de mayo, en las elecciones autonómicas. Casi 59.000. Es decir que más del 83% de los votantes catalanistas no han considerado necesario alegar nada contra lo que, por otro lado, se dice que es el más grave atentado contra el catalán jamás perpetrado en democracia. Vale que una cosa es votar y la otra participar en un acto así, que requiere mucho más esfuerzo que el mero sufragio. Pero aun siendo esto verdad, si el catalanismo realmente considera una cuestión de supervivencia de su razón de ser –el idioma- el oponerse activamente a lo que prepara el PP, ¿no resulta extraño ese enorme desequilibrio entre votantes y alegadores?

¿Hay una rebelión interna, por sorda que sea, en el interior del PP contra las tonterías lingüísticas de Bauzá y su círculo de hierro? Mucha gente cree que sí. Que el descontento del alcalde de Manacor, Antoni Pastor, que podría ser expulsado por su actitud beligerante contra la degradación del catalán, de requisito a mérito para acceder a la administración, es solamente la punta del iceberg. Y que tanto si hay expediente y expulsión de Pastor como si no, el destino de un parte significativa de los llamados regionalistas del PP será acabar en la Lliga de Jaume Font. La cual parece estar atando cabos con la Convergència de Josep Melià para unir sus dos embarcaciones naufragadas, y a ver si siendo una sola pueden emerger.
Yo no veo tal rebelión, de momento. Pero si es verdad que Bauzá y los pocos dirigentes que le rodean no parecen entender muy bien ni lo que es el PP ni, mucho menos, la compleja sociología mallorquina y balear. Bauzá lleva siete meses y poco o nada ha hecho en este tiempo. Está claro que usa la cortina de humo del catalán para desviar la atención de la ley de más privilegios para los hoteleros. Sin embargo, la insistencia de este hombre en dar la paliza con lo del catalán es como aquello de “tanto va el cántaro a la fuente…”. Vamos, que si sigue dando la tabarra, metiendo el dedo en el ojo a tantos militantes conservadores con lo del catalán, llegará el momento en que realmente algo se rompa.
El PP nunca ha perdido votos anticatalanistas, o no al menos de forma estadísticamente significativa. Por una sencilla razón. Los Delgado, Campos y escasa compañía no pesan electoralmente nada. Por eso, precisamente, nunca han querido irse. Bueno por eso y por supuesto por los cargos y otras prebendas. Y hasta hoy tampoco ha perdido ni un voto regionalista, por la misma razón y porque en mayo pasado Font no fue capaz de activar nada por este lado. No obstante, como siga así Bauzá puede costarle caro. En el PP hay muchísimos más regionalistas que anticatalanistas. Gracias a ellos -y a Rodríguez- ganó el congreso. Parece haberlo olvidado.

El gobierno de nuestra comunidad autónoma ha tenido cinco presidentes. A saber: Gabriel Cañellas (1983-1995), Cristòfol Soler (1995-1996), Jaume Matas (1996-1999 y 2003-2007), Francesc Antich (1999-2003 y 2007-2011) y José Ramón Bauzá (2011…). De ellos, uno (Soler) solamente gobernó durante diez meses. Así que podría decirse que de veras son cuatro. Aunque limando todavía más, Bauzá lleva tan poco que para hablar propiamente en pasado deberíamos decir que hemos tenido tres que han gobernado suficiente tiempo como para valorarlos: Cañellas, Matas y Antich. El primero estuvo al frente del ejecutivo doce años, el segundo siete y el tercero ocho. Pues bien, de los tres, dos han acabado en el banquillo de los acusados por la corrupción política. El primero, Cañellas, se salvó porque el delito había prescrito. El segundo ha empezado su largo vía crucis judicial este mes de enero. Al margen de lo que ocurra con Matas en el juicio –o en sus juicios, puesto que puede acabar juzgado en bastantes de las 24 piezas separadas que están abiertas del caso Palma Arena, por únicamente dos que se han archivado-, lo que deberíamos preguntarnos, como sociedad política que somos, es qué tenemos que hemos creado esos dos presidentes. Cómo puede ser que sumen ellos 19 años de presidencia autonómica bajo sospecha. Porque es lícito que estén bajo sospecha todos sus años –siempre les acompañaron los escándalos a pesar de que la justicia solamente investigó unos pocos-, que resultan la inmensa mayoría de los 28 años transcurridos entre 1983 y 2011. O sea que la mayor parte del tiempo de gestión autonómica en Baleares puede lícitamente considerarse bajo sospecha.
Pero es que no solamente el PP es el responsable de la corrupción. Porque como por todos es sabido el PSOE tiene el dudoso honor de ser el único partido que presentó un imputado por presunta corrupción a las elecciones autonómicas de mayo pasado y que hoy es el único diputado imputado del Parlamento balear. O qué decir de la sin igual UM que fue el partido con proporcionalmente más presuntos corruptos de la historia; tanto que acabó por desaparecer bajo su peso.
Aquí, con la corrupción política, hay alguna responsabilidad que trasciende a los partidos políticos. Por supuesto que éstos son responsables. Los que más. Pero también los ciudadanos deberíamos preguntarnos por qué hemos dejado que se llegue a este punto en el que pasamos la vergüenza de tener dos presidentes bajo sospecha, uno todavía en el banquillo, casi 400 imputados por corrupción política –en una región de solamente 1 millón de habitantes: ¡increíble!… pero cierto- y no pasa absolutamente nada. ¿Nos gusta la corrupción? Habrá que concluir que sí.

De forma espontánea un numeroso grupo de ciudadanos protestó airadamente contra el alcalde Mateo Isern cuando éste, en la fiesta del 31 de diciembre pasado, cambió de idioma en su discurso. Del catalán inicial mudó al castellano. En ese instante se montó la de Dios es Cristo y el regidor no pudo acabar su discurso, tal era el griterío que profería improperios varios contra él. El jefe consistorial, visiblemente molesto, dio por acabado su discurso recriminando la actitud del personal levantisco. No acabó ahí la cosa, pues, según las crónicas publicadas, el jefe de la tropa pesemera se enzarzó con uno de los mariscales locales de la conservadora en una agria discusión sobre quién provocaba a quién a cuenta de los idiomas. Hay que reconocerle al PP que si su objetivo con todas estas tonterías del catalán era irritar a una parte de la ciudadanía lo ha conseguido. A fondo. En el espectáculo anticatalanista que montan cada dos por tres los conservadores brilla con especial estulticia la estupidez de hablar en público ratito en catalán, ratito en castellano. Para, se supone, así ejemplificar su bilingüismo. Realmente son ganas de tocar los bemoles. No me extraña nada que haya gente –y no precisamente de la cuerda radicalizada de las falanges pancatalanistas- que esté ya hasta la coronilla de gansadas por el estilo y consecuentemente, como ocurrió el 31 de diciembre pasado, estalle cuando tiene la oportunidad.

El nuevo presidente, Mariano Rajoy, ha escenificado durante el debate de investidura la distancia que le separa de Amaiur. Sin embargo no ha querido argumentar nada a modo de respuesta a lo dicho por el portavoz independentista vasco. Ha sido claro éste, al decirle a Rajoy que “estamos condenados a entendernos”. Es así. Por mucho que pese a la extrema derecha, habrá entendimiento entre Amaiur y Rajoy. Por discretamente que sea. Y después habrá negociación entre el nuevo presidente y ETA. Exactamente igual que han negociado todos y cada uno de sus antecesores en el cargo. Incluido aquel José María Aznar que fue el que más lejos llegó en la comprensión del fenómeno político que habita tras el terrorismo: “movimiento de liberación nacional vasco” le llamó. Nada menos. Esta legislatura será muy importante para la evaporación de ETA. Y Rajoy va a negociar con los terroristas para conseguirla. Igual que han hecho todos los anteriores presidentes e igualmente todos, desde el lejano Adolfo Suárez, han ido debilitando políticamente a ETA a la vez que policía y jueces la reducían mediante la legítima represión. Así se habrá conseguido el final del terrorismo. Que no se espere sin embargo un acto de contrición pública etarra. Ni un momento concreto en que ETA deje de existir. No será así. Será una evaporación lenta y progresiva. Sin arrepentimiento formal colectivo, aunque seguramente alguno individual habrá en un futuro. Pero llegará ese final, y eso es lo que importa. Para llegar al cual el entendimiento entre Amaiur y Rajoy así como la negociación entre éste y ETA –y probablemente el proceso no acabará durante su presidencia- serán imprescindibles. Y se producirán. Por supuesto.

El caso Urdangarín ha puesto a la monarquía de Juan Carlos bajo la mayor erosión recibida en la corta historia de esta dinastía. Sí, corta. Porque la corona de este Borbón no hunde sus raíces en la tradición dinástica histórica borbónica. No, porque cuando él asumió el trono, su padre, depositario de la legitimidad dinástica, no había renunciado todavía a sus derechos hereditarios. Juan Carlos es rey de España porque lo decidió el dictador Francisco Franco y en 1975 así quedó concretado, contra, lógicamente, la opinión y deseo de Juan, el legítimo heredero de la corona. Si uno era legítimo el otro no podía serlo. Después, cierto es, Juan renunció –ni así se empaña la invención de la monarquía por parte de Franco y allende la discutible legitimidad histórica de tal institución- y hay que reconocer que la monarquía de Juan Carlos fue necesaria en el tránsito de la dictadura a la democracia. Por esa necesidad tantos cerraron los ojos a cambio de que el rey sirviera para aplacar las ansias levantiscas de los de siempre. Y funcionó. No obstante los años pasan. Y hoy aquellas circunstancias ya no existen.
Hoy la monarquía de Juan Carlos es Urdangarín. Nadie puede creerse que todo el caso queda circunscrito a los “negocios particulares” del yerno del rey. Como si la esposa de éste no se hubiera beneficiado de nada, ni supiera nada a pesar de sus cargos empresariales. El escándalo demuestra que ya no tiene ningún sentido la monarquía de Juan Carlos. Pensar que pueda ser hereditaria da escalofríos. Es una institución anacrónica, que en España sirvió en un momento dado pero que ya hace décadas que su momento pasó. Gracias por los servicios prestados, por cierto más que debidamente pagados. Ya es hora que cada cual se las componga cómo pueda. Por un lado la corona, privada y que la pague quien quiera mantenerla en la cabeza de quién sea. Y por otro la república que es la única forma de Estado deseable y legítima en la España democrática de hoy.

Ha sido el portavoz y consejero de Educación, Rafel Bosch, quien lo ha dejado claro. Que de lo prometido por José Ramón Bauzá contra el catalán poco se va a hacer. De lo estelar, aquello de la libre elección de lengua, casi nada: solamente en el periodo hasta los seis años. O sea, anecdótico. De lo otro, lo de la degradación del catalán de requisito a mérito para acceder a la administración el Govern sigue en sus trece. Aunque la reforma legal se anunció para septiembre, y la esperamos todavía. En el fondo esta reforma realmente no tiene la menor importancia –porque para atender al público el catalán seguirá siendo requisito- pero el retraso enorme que lleva da fe del poco entusiasmo que pone el Govern en estas cosas. En resumen: todo lo anunciado y repetidamente prometido por el PP quedará reducido a unas anécdotas sin importancia alguna. Pero que le habrán servido tácticamente: ahí está para demostrarlo la coincidencia de los anticalanistas del Círculo Balear y los catalanistas en criticar al Govern por su política lingüística. Justamente éste era el objetivo de Bosch y del PP inteligente: ponerse en medio de un extremo y de otro. Y así esperar a que se cumpla el objetivo estratégico: que el PSOE se deslice hacia las posiciones radicales catalanistas. Y así quedará fuera de la normalidad social. Es endiabladamente inteligente y visto cómo evolucionan las cosas parece que la estrategia le está saliendo bien al PP.

Hay que reconocer que UPyD tuvo un excelente resultado electoral en Baleares. Igual que lo obtuvo en todo el país. Aunque aquí, claro está, quedó muy lejos de conseguir escaño. Sin embargo 18.000 votos son muchos votos. Son 15.000 más que en 2008. Una progresión espectacular que hay que atender en lo que vale. No quiere esto decir que automáticamente haya que esperar que en las elecciones autonómicas de 2015 obtenga un diputado al Parlamento. Pero si tiene durante los próximos tres años y medio apoyo económico de su central para poder disponer en Baleares de una mínima estructura, con gente dedicada exclusivamente a la labor política, su progresión podría dar la sorpresa. Servidor no creía –y por tanto debo rectificar- que UPyD pudiera llegar a cosechar tantos votos. No obstante los ha tenido y en su inmensa mayoría provenientes del PSOE, tal y como atestigua el análisis detallado de los comicios del pasado día 20 de noviembre. El mensaje esencial de este partido parece pues que está cuajando en el seno social, al menos en una porción. El catalán que no era ningún problema hace unos pocos años parece que se está convirtiendo en eso mismo para cada vez más gente. Este caldo de cultivo ha sido el que ha permitido el sorprendente resultado electoral de UPyD en Baleares. Y éste es una seria amenaza potencial para el PSOE.

Mariano Rajoy al fin será presidente. A la tercera va la vencida. Como candidato ha sido pésimo. No solamente porque no es la alegría de la huerta sino sobre todo porque carece del gracejo de Zapatero, de la labia de González, de la decisión de Aznar o de la aplastante presencia de Fraga. Rajoy ha sido otro tipo de candidato. El anticandidato. El que está predestinado a perder. Pero aguantando –aguantar es ganar, que decía Camilo José Cela- ha conseguido llegar vivo hasta el punto en que el salero de antaño de su adversario se ha tornado inutilidad manifiesta a ojos de millones de españoles que le han huido. Algunos análisis de la izquierda pretenden quitar mérito a Rajoy porque “no ha ganado” sino que “ha perdido” el PSOE. ¿Acaso alguna vez es diferente? No, no lo es. Saber aguantar hasta que el adversario pierda es una virtud política que el virtual nuevo presidente ha sabido ejercer como ningún otro candidato. Bien cierto es sin embargo y como se ha dicho antes que Rajoy ha sido un funesto candidato. Lo cual no lo invalida para ejercer una buena presidencia. Es más: ahora mismo al menos inspira más confianza entre muchos más españoles,incluidos los que  no le han votado, que la que pudiera infundir Zapatero –nula-, Rubalcaba –poca- o cualquier otro presidente socialista. Ya veremos dentro de un año. Pero hoy por hoy el conservador da más garantías que cualquier alternativa. Por eso mismo tiene el gran apoyo que se le dio el pasado 20 de noviembre. No había otra opción. Cualquier otro escenario hubiera sido un desastre para el país. Tiempo habrá de evaluarlo, pero de momento Rajoy es el único capacitado para hacer frente al desastre económico dejado por el PSOE, a la crisis internacional y al reto territorial que plantearán los radicales vascos. Y si bien las dos primeras grandes cuestiones son las más importantes para todos los ciudadanos, la tercera puede ser al cabo ser la más relevante políticamente para el PP, porque la extrema derecha –Jiménez Losantos, Intereconomía y etcéteras- presionará muy mucho cuando negocie con ETA, lo cual hará como han hecho todos sus antecesores sin excepción, y con el futuro gobierno vasco por el nuevo estatuto.

El yerno del rey está siendo investigado por la justicia por si pudiera haber incurrido en varios delitos relacionados con la corrupción. Una de las empresas que en Barcelona fue registrada por orden judicial también es copropiedad de su esposa, Cristina de Borbón. Por primera vez familia directa del rey está bajo el escrutinio de la justicia por severas sospechas. Toda la presunción de inocencia para ellos, igual que para cualquier otra persona que sea investigada por si pudiera ser un delincuente, pero ser objeto de una indagación judicial tan seria ya debería ser suficiente como para que alguien diera explicaciones públicas. Que no se han dado. Urdangarín huye de darlas exactamente igual que hacen los políticos cuando se les investiga por corrupción, en su caso con un aristocrático comunicado: ¿yo?, inocente, ya se verá, mi honor… bla, bla bla. Pero es que su mujer no dice ni pío. Y la Casa del Rey tampoco. Será verdad que entre uno y la otra, la cuñada de su esposa, van a conseguir traernos al fin la mucho más democrática república. Entre la infinita frivolidad de la Leti y los movimientos del ex jugador de balonmano en la oscuridad empresarial puede que consigan cargarse la anacrónica monarquía española. No en vano ésta ya ha caído a la tercera posición (última encuesta del CIS: Centro de Investigaciones Sociológicas) en las preferencias institucionales de los ciudadanos. Para más escarnio por debajo de… ¡los medios de comunicación! Para troncharse.