Archivos en ‘Política balear’.

Sánchez, Armengol y el famoso REB

14

08 2018

La breve visita de obligado cumplimiento de Pedro Sánchez a Palma, para departir con Borbón sobre no se sabe muy bien qué, culminó estas vacaciones con el desplazamiento a la sede del gobierno regional, donde su compañera de partido, Francina Armengol, trabaja desde junio de 2015. Todo fueron sonrisas y buen rollito, como es norma en este tipo de encuentros protocolarios que no tienen un orden del día ni, mucho menos todavía, intención de concretar acuerdo alguno.

Por eso mismo, por no tener razón de ser más allá del encuentro en sí mismo, sorprendió que nuestra jefa de gobierno se desmelenara con una valoración política de la visita según la cual ambos ejecutivos trabajarían a partir de ahora con denuedo en la consecución del archi famoso REB, o Régimen Especial de Baleares. Talmente como si hasta la fecha no hubiera hecho nada de nada al respecto, lo cual es cierto y deja la confesión como un desliz de insólita sinceridad tratándose de políticos.

¿Cabe confiar en que el Gobierno nacional de Sánchez sea más sensible al REB que el de Mariano Rajoy?

La experiencia aconseja mucha prudencia. Más todavía: escepticismo. Sobre todo porque tal y como se plantea en Palma el régimen de privilegios susodicho es un imposible legal. Ni la Unión Europea (UE) lo aceptaría jamás ni tampoco en el Congreso sería posible aprobarlo. Recuérdese: la UE acepta privilegios fiscales nada más que para las regiones llamadas ultraperiféricas, la más cercana de las cuales es Canarias, a casi 1.000 km del Continente; de broma es suponer que las Baleares, a 200 km, puedan caber en el cesto. No menos importante es la falta de apoyos parlamentarios que tiene el PSOE -si es que de veras el partido federal quisiera aprobar los privilegios isleños- para sacar adelante una ley sin sentido de discriminación objetiva de una región rica para serlo más en relación a las pobres de España. Una reivindicación típica del nacionalismo que en Madrid desdeñan aunque se la tragan cuando se trata de Cataluña y País Vasco porque a la fuerza ahorcan, pero como todos sabemos no es nuestro caso.

Por estas razones Sánchez no quiso comprometerse a nada en Palma. Excepto a ese siempre recurrente, en boca de políticos, “trabajar” sin descanso en pos del objetivo, un deseo tan sincero como cuando anuncian una comisión de estudio para equis cosa y la cosa queda así condenada a dormir el sueño de los olvidados por siempre jamás.

Otra cosa es que como Armengol necesita con desespero algo que pueda parecerse, aunque sólo sea en el nombre, al REB, acepte al final lo que Sánchez quiera darle, que no puede ser ni privilegio fiscal ni mucho menos obligaciones de inversión del Estado en la región. Y al respecto de esto último conviene conocer que la justicia ya ha dictaminado que una ley, ni siquiera una orgánica como es un estatuto de autonomía, no hablemos ya de otra común, como sería el caso, no puede obligar a inversiones concretas del Estado en una región pues éstas deben canalizarse a través de convenios bilaterales firmados ad hoc. Si no, no hay nada que reclamar. Que es una manera de decir que ya pueden ponerse cantidades fijas en las leyes -hágase memoria con los 400 millones anuales de inversión obligada del Estado en Balears que incluyó  la reforma del Estatuto isleño en 2007, tan celebrados en su momento como nunca llegados con posterioridad- que no sirven para nada.

Dicho de otro modo: un REB con ningún privilegio fiscal y con mucha palabrería de inversión sin efectiva obligación alguna podría alumbrarse antes de las elecciones autonómicas del próximo año, para que sirviera de banderín de enganche electoral de Armengol.

De Sánchez a Armengol y acabando en el PI

28

07 2018

Pedro Sánchez, como era previsible, quiere agotar la legislatura hasta el último minuto. Así lo ha dicho en una entrevista. Es la primera vez que habla claro al respecto –y casi de cualquier cosa, porque es de los políticos que tienen una incompatibilidad biológica con la verdad y la claridad-, y se contradice –por supuesto- con lo que aseguraba cuando pedía el voto para ser presidente. Ande yo caliente… Por esto mismo, porque ya está caliente en su mullido sillón del despacho presidencial, no va a facilitar la convocatoria avanzada a urnas. Sólo una rebelión de sus dos principales patas de apoyo –Podemos y los indepes catalanes- le podría tumbar, y quizá ni así siquiera caería porque podría aguantar con los Presupuestos prorrogados hasta el final regular de la legislatura. Si Mariano Rajoy estuvo un año y medio de presidente sin nada hacer, por qué no podría imitarle Sánchez durante dos. No hay razón alguna que se lo impida, si de veras quiere.

Claro que la inestabilidad sería en ese caso crónica. La que ya se ha probado en el Congreso. ¿Qué supondría para nuestra Francina Armengol este nuevo escenario? En estos momentos veraniegos la presidenta regional está a la espera. De ser llamada por el presidente para reunirse con él en Madrid. Ansiosa y expectante. Así lo cuentan en el Govern. Están algo mosqueados por algunos de los movimientos de Sánchez pero confían en que todo sea debido a la relativa improvisación a la que ha obligado acceder al poder de la manera vista. Y que a medida que vayan amoldándose al poder los nuevos equipos de cada ministerio las cosas empezarán a fluir. En ese sentido en Palma dan una importancia capital a la reunión Sánchez-Armengol. “Será el momento en que todo se desatascará”, cuentan los de aquí. No descartan nada, ni que haya nueva financiación autonómica ni, mucho menos, el famoso REB, la gran bandera de la jefa del gobierno local.

Los socialistas consideran esencial conseguir tal rédito para presentarse con muchas garantías a las elecciones. Garantías de que Armengol pueda recoger en votos la buena imagen que ha conseguido tener entre las bases progresistas y que la consecución de un éxito como el REB podría consolidar como trampolín a un resultado en urnas nunca visto por el PSOE balear.

Si por el contrario el REB no llega antes de mayo de año que viene, la posición relativa del PSIB y de la presidenta ante las elecciones no empeorará mucho pero Sánchez le habrá arrebatado –que tenía casi ya en su mano con el PP- ese trampolín hacia el puñado de votos en los cuales puede estar la diferencia entre gozar de o quedarse sin la mayoría absoluta de izquierdas –la suma de los escaños de PSOE, Podemos y los dos Més-. Sin tenerla se vería arrojada a las manos de los regionalistas del PI que optarían entre ella y Biel Company -al frente de los escaños del PP apoyados por los de Ciudadanos- como ocupante de la silla presidencial de nuestra región.

Sánchez no aplaca a los independentistas

13

07 2018

Que los independentistas catalanes van ganando la partido a España es indudable. Es verdad que a efectos tácticos van a ser buenos chicos. Les conviene. Como suele decirse: dan un paso atrás para coger más impulso. En su cruzada no hay otra posibilidad que la victoria. Su empresa trasciende la lógica terrenal y política. Se trata de mesianismo. Como cualquier otro intento de secesión por las bravas, necesita esa condición, sin ella no hay éxito posible. Por eso les da igual que el PP les persiguiera o que Sánchez quiera comprarlos. A uno lo ignoraban y de otro se quederán lo que les dé y seguirán en sus trece. Para el observador político neutral son políticos admirables que superan con creces a los miopes -como poco- que menudean en Madrid.

Para los que duden que los separatistas van ganando, consulten la prensa internacional -la de Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, Italia, Suiza…- y leerán -la traducción automática permite entender el sentido- artículos, editoriales y opiniones que se refieren a España como un país en el que un demócrata sentiría miedo de vivir en él. Es indiferente que cualquiera de nosotros creamos que están equivocados, es la imagen que tienen ahí afuera de nuestro país. Y todo es debido a la propaganda, muy hábil y efectiva, que están llevando a cabo los secesionistas, sin que el Estado sea capaz de contraprogramarles nada. Y no me refiero a Mariano Rajoy y sus inútiles. Sino al actual Gobierno. Lo de José Borrell a cuenta del embajador en Estados Unidos es de risa. Y talmente eso levanta entre los soberanistas.

Fíjense en lo delirante de este episodio: Quim Torra fue a Madrid a reunirse con Pedro Sánchez con el que por lo visto sintonizó la mar de bien y, acto seguido, viajó a Edimburgo donde puso a España de chupa de dómine ante el regocijo antiespañol de toda la prensa británica, incluida la BBC, -lo más agradable que dijo fue que España no es una verdadera democracia- y el gobierno nacional, lejos de recriminarle nada, le regaló otra reunión al día siguiente de los número 2 de cada ejecutivo para que vayan acordando unos 6.000 millones de obsequio extra a la Generalitat. ¿Cómo se podría pensar que no están ganando? Imposible.

Es verdad que Sánchez en estos momentos necesita a los independentistas y por lo tanto está pactando con ellos en secreto todo lo que está en su mano pactar -que es mucho: véase al respecto su suave respuesta al torpedo que nos ha enviado el tribunal alemán y que ha impactado en plena línea de flotación de la credibilidad internacional del Estado- y por ende no va a hacer nada en su contra. Faltaría más. Lo importante es lo primero, y ante todo hay que mantenerse en el poder. Pero que sus intereses sea éstos no obsta para que al menos intentase disimular. Ni por casualidad.

No menos erosivo para España es la historia negra de Borbón padre recién conocida, contada por una de sus antiguas amantes. Posible corrupción brutal en la Jefatura del Estado que al menos justificaría alguna reacción al respecto. Nada. Ni una palabra. El actual titular de la Jefatura del Estado no tiene opinión, el presidente tampoco, el ministro de Justicia igual, la fiscalía anticorrupción no sabe no contesta, el Ministerio de Hacienda se hace el sueco… Y los independentistas asegurando con razón que esto es la España cañí de pandereta podrida y aplaudiendo con las orejas el espectáculo que nos hunde un poquito más en el fango asqueroso de la corrupción generalizada.

¿Alguien puede dudar de que el secesionismo está ganando en verdad la partida?

Francina Armengol ante el nuevo Madrid

27

06 2018

La presidenta baleárica, Francina Armengol, ha visto cómo se desvanecía la razón que la ha animado desde hace tres años. Mariano Rajoy. La socialista captó muy pronto que era imposible conseguir obras tangibles para los ciudadanos que le pudieran dar réditos en las futuras urnas de 2019. Peor todavía: en pocas fechas entendió que no podría ahorrarse las críticas por el flanco ecologista y el más izquierdoso, con el riesgo potencial de perder unos votos que aunque fueran pocos, según cómo se distribuyeran todos en las próximas elecciones, pudieran resultar esenciales para que ella mantuviera el poder o, por el contrario, lo perdiera por un puñado de papeletas. ¿Qué hacer?

La socialista pensó a la sazón que nada mejor que recuperar la vieja estrategia de los presidentes regionales que ven peligros en el horizonte por su incapacidad de gestionar con resultado concretos para los ciudadanos. Dar la culpa al maldito Madrid, epítome de todo lo malo que en este ultramar pueda uno imaginarse.

Así lo puso en marcha desde la primavera de 2016. A cuenta de la reforma de la financiación autonómica y de la reivindicación del nuevo Régimen Especial de Baleares esperaba elevarse por encima de las disputas partidistas y aparecer ante los ciudadanos como la defensora de todos los baleáricos ante la terrible Villa y Corte que nos sojuzga por ser isleños.

A lo largo de dos años ha estado pergeñando su invento, amplificado con esas reuniones con el ministerio de Hacienda y otros ámbitos que nos iban dejando la evidencia de la perfidia madrileña al no darnos ni el REB –largas, nos daban- ni mucho menos la reforma de la financiación. Ergo, el pobre gobierno de Armengol -se deducía- estaba siendo ahogado en sus dineros y por tanto poco podía hacer. No porque no quisiera o no pudiera sino porque Madrid lo impedía.

Y de repente estalla la maldita moción de censura de Pedro Sánchez, a quien ella no dio apoyo en las elecciones internas del PSOE. Con el madrileño viviendo en La Moncloa a la baleárica se le acabó de forma abrupta su tan estimada estrategia plañidera.

¿Y ahora? Ahora lleva un mes pensando y repensando en cómo recuperar la iniciativa y compensar los destrozos. No le será fácil. Aunque, todo hay que decirlo, el hecho de que en el PP estén cómo están le da una ayuda que sin ella estaría a las puertas del desastre.

Pedro Sánchez, los separatistas y el futuro

09

06 2018

Ya está. El primero paso, dado. El gobierno de España ha rectificado. De perseguir sin misericordia alguna a los independentistas catalanes ha pasado a ofrecerles un generoso premio para que aparquen la secesión -de momento, aunque en el fondo sabe que no existe alternativa-. Así lo ha hecho público la ministra de Política Territorial: diálogo con ellos para un cambio constitucional y recuperación de partes ilegalizadas por el Tribunal Constitucional en 2010 del Estatuto catalán reformado. Claro que entremedias de la rectificación se ha producido un ‘pequeño’ cambio: el de titular del Ejecutivo.

Servidor lo ha analizado de forma recurrente en los últimos años. Con la ley y la Constitución actual no hay ninguna salida posible, que no solución. Lo dicho por Meritxell Batet es eso. Y recuérdese: ella y su jefe de filas, Miquel Iceta, se han mostrado favorables a indultos y a todo lo que sea necesario para que los presos salgan de la cárcel. Por supuesto: si el Gobierno de Mariano Rajoy ha estado aprovechando cualquier resquicio legal para sacar a la calle a los etarras, cómo no iba el actual Ejecutivo a excarcelar enseguida que pueda a quienes al fin y al cabo no han cometido otra cosa que una desobediencia al Tribunal Constitucional y al Gobierno, lo cual es grave, sin duda, pero no estamos, como algunos fantasean, ante un golpe de Estado, ni una rebelión ni siquiera una sedición –en el caso de los políticos, diferente es en el caso de los dos dirigentes de organizaciones civiles-, tal y como cientos –no unos pocos, cientos- de expertos juristas han dicho una y otra vez.

Los separatistas llevan varios años demandando “diálogo” a Madrid. Pues bien, ahora Madrid va a anegarlos a base de diálogo. Pedro Sánchez se lo ha empezado a chorrear con una manguera de gran calibre y seguirá así hasta que Torra y los dirigentes del PDCAT y ERC se ahoguen de tanto diálogo como tendrán que tragar. De Puigdemont no se preocupa. Su futuro político está escrito: ninguno.

Al nuevo presidente la cuestión catalana le resulta esencial en su estrategia política. Se trata de un hombre sin principios ni ideología, lo cual le permite unos márgenes de maniobra que ningún otro líder de cualquier partido político nacional ha tenido jamás. Al ganar la elección directa por parte de los militantes ni siquiera cree deberse a su formación. Está por encima del PSOE. Así actuó –al presentar la moción de censura sin consultarla, como se supone que debería haber hecho, con la afiliación-, así actúa –con la oferta a Torra y compañía que rectifica todo lo dicho y hecho por el PSOE hasta ahora al respecto- y así seguirá actuando en el futuro. Como su extrema debilidad parlamentaria le cercena casi todas las posibilidades de gestión, Cataluña y algunos otros escasos gestos generarán su imagen pública, y ésta será el contenido de su gestión.

Los desobedientes catalanes son su mejor baza, o única quizás. Da igual que por ahora no sea posible la reforma constitucional, pues no están por la labor el PP y Ciudadanos. Con hacer política, en esencia de gestos, le bastará. ¿Con qué objetivo? Obvio. Ganar las próximas elecciones y luego ya se verá. Pero por ahora todo, absolutamente todo lo fía a ese objetivo. Dicen algunos que eso es imposible y que será castigado por las urnas. No apuesten por ello. Estamos ante un personaje único. Un político fascinante sin ideología ni principios de ningún tipo. Bien que lo ha demostrado. Es un error caer en el fácil menosprecio. Quienes lo han hecho, como Susana Díaz y Mariano Rajoy, entre otros, lo han pagado caro. Todos lo ‘matamos’ cuando se lo cargaron sus compañeros y sin embargo ahí lo tienen al cabo de veinte meses exactos: sentado en el sillón de presidente del Gobierno.

La censura, Sánchez y el futuro de España

26

05 2018

En Europa y Estados Unidos se tiene claro que Mariano Rajoy ha usado la cuestión catalana, al menos en parte, para tapar los innumerables casos de corrupción que lastran no sólo a su gobierno y a su PP sino, lo que es mucho peor, a todo el país. A eso que ha venido en llamarse la Marca España. En efecto, los grandes medios de comunicación como The New York Times, Washington Post, The Times, The Guardian, Le Monde, Le Soir, La Stampa, Corriere della sera, Der Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, entre muchos otros, no dudan de esa voluntad y de la consecuencia para el menguante prestigio español. Así puede leerse en editoriales, artículos de opinión y análisis que se pueden consultar aunque no se lea en esos idiomas a través de la traducción automática, que hoy en día permite algo más que comprender el sentido general del escrito.

Que ahora Mariano Rajoy esté bajo la guillotina política de una moción de censura no extraña a nadie, en el mundo, por tanto, dado el enorme volumen de corrupción que lo sepulta. Algunos medios, por ahí fuera, se preguntan que por qué ha tardado tanto el líder socialista en dar el paso. Porque la ventana de oportunidad se le ha abierto ahora, deberían explicarles sus corresponsales en Madrid. Lo relevante de toda esta historia ha sido pillado por analistas y editorialistas de los medios internacionales que concluyen que un presidente socialista al frente de un gobierno “provisional” –hasta las siguientes elecciones, se entiende- podría “encarrilar” la cuestión catalana mejor, dado que no estaría atado por la corrupción, al contrario de lo que pasa con Rajoy.

No es mal análisis. Al menos es verdad que Sánchez podría abrir canales de diálogo con los separatistas y dado que el socialista no tienen ningún principio ideológico ni político al que respetar -bien que lo ha demostrado- no le sería difícil incluso llegar a acuerdos para que al menos la situación en Cataluña no se degrade más.

Claro que para que esto pudiera darse tendría que prosperar la moción de censura. Lo que no será fácil. Dependerá, cómo no, del PNV. Y como los nacionalistas vascos han demostrado ser más sibilinos que los catalanes no nos enteraremos de lo que pudieran haber pactado en secreto hasta que los hechos consumados nos lo alumbraran. No obstante, algo en verdad podría verse bajo los focos públicos: un gobierno de Sánchez, con apoyo de todos los nacionalistas, separatistas y Podemos podría al menos iniciar en comisión parlamentaria un foro de debate, serio, sobre la reforma constitucional como alternativa a la secesión primero catalana y, luego, vasca. Es la única solución posible. Nadie sabe si ya se está a tiempo. Pero si se está, ésa es la única solución. La suma de PP y Ciudadanos hace inviable ahora la reforma, pero no el comienzo del debate. Sería un pequeño paso para el Congreso, pero un gran paso para la unidad -reformada- de España.

De todos modos hay que repetir que la censura prosperará sólo si al PNV le interesa. Que si no, pues no. En este último caso la jugada podría tornársele en contra a Pedro Sánchez. Se habría arriesgado a ser tildado como poco de “traidor”, sin desmerecer la posibilidad de que en caso de fracaso le brotaran rebeliones internas, por querer aceptar los votos de los separatistas, y el resultado habría sido quedar bajo los cascos de los caballos a la carga de Ciudadanos.

Sin embargo, si se sale con la suya tendrá suficiente tiempo por delante –ya ha dicho que no convocará a urnas “de forma inmediata”- para dejar: a) al PP destrozado, en la oposición, peleándose unos contra otros y con la perentoria necesidad de buscar un nuevo líder, y todo en medio de la tormenta de encuestas negativas; b) a Podemos acotado a una posición menos que secundaria, por mucho que pudiera molestarle con iniciativas legislativa: el presidente sería Sánchez y por ende él sería la única referencia institucional de la izquierda, es decir la única alternativa de poder a la derecha, no Pablo Iglesias, y c) a Ciudadanos le habría roto el paso de lo que los naranjas suponían una plácida cabalgada militar hacia La Moncloa, pues debería reorganizar su estrategia y buscar su nueva ubicación para atacar a un PSOE muy crecido, algo que no sabría cómo hacer, al menos hasta pasados muchos meses, lo cual daría una significativa ventaja a los socialistas.

ETA, Rajoy y la nueva España sin Cataluña ni País Vasco

05

05 2018

El acto protocolario del fin de ETA ha servido para que emerja el debate sobre aquello de lo que tantos y tantos no quieren hablar: la política penitenciaria favorable a los asesinos.

El presidente del gobierno, Mariano Rajoy, asegura que de ninguna manera habrá acercamiento de presos ni, mucho menos, trato de favor a los criminales etarras para que salgan en libertad antes de lo que les tocaría. Miente. Igual que miente cuando dice que no se ha producido nada de esto en los años que lleva al frente del ejecutivo.

Recordemos: tras la sentencia del caso Parrot en 2013 del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el gobierno del PP se apresuró a liberar a todos los etarras afectados por ella –entre otros presos- y se nos dijo que “no hay otro remedio”. Mentira. El artículo 15 de la Convención Europea de Derechos Humanos establece que se pueden suspender derechos civiles “en caso de guerra o en caso de otro peligro que amenace la vida de la nación” –la negrita es mía-, que es el supuesto al que por ejemplo se acogió muchas veces el gobierno de Londres para hacer oídos sordos y no acatar de forma inmediata sentencias del susodicho tribunal, sobre todo -aunque no siempre- relacionadas con el terrorismo del IRA. Rajoy podría haber optado por una vía semejante invocando la excepcionalidad de la doctrina Parrot por “la amenaza a la nación” que implicaba el terrorismo de ETA, no tanto para incumplir la sentencia cuanto para retrasarla, años incluso, y no habría pasado nada. Sin embargo tardó escasos días en liberar etarras. ¿Por qué?

En efecto: tienen ustedes razón, si son malpensados y han contestado lo único posible.

Así que por tanto a partir de ahora se iniciará, y es bueno que así sea porque no existe otro camino, un proceso largo de iniciativas discretas que tenderán a, primero, acercar presos etarras al País Vasco y, segundo, a excarcelarlos, siempre, eso sí, con alguna excusa legal al estilo sentencia europea contra la doctrina Parrot o cualquier otra, mismamente la llamada Vía Nanclares: pedir perdón de forma individual, sin necesidad de acto de contrición pública, y acogerse a beneficios penitenciarios e incluso al indulto.

¿Cuánto durará este proceso? No se sabe, pero sí cuándo comenzará. En la próxima reunión del Pacto Antiterrorista, que ya se ha anunciado su convocatoria, en la que habrá alguna parte que pedirá el acercamiento de presos. No se aceptará formalmente pero en la práctica será sin duda el comienzo.

Sea cuando sea que termine el proceso, los asesinos acabarán en la calle, la mayoría de ellos antes de que cumplan el total de sus condenas. Y el País Vasco se normalizará políticamente al fin de forma absoluta. A la sazón, qué duda puede caber, ya hará tiempo que no habrá políticos catalanes presos –si los asesinos son liberados, cómo iba a mantenerse encerrada a gente pacífica-, y, más importante, este independentismo ya dispondrá de un nuevo encaje en España, semejante al vasco.

Una vez que País Vasco y Cataluña estén casi a la par en autogobierno, a años luz del resto de autonomías, acabarán el trabajo de hacer desaparecer todo lo que sea español en sus territorios –fase casi ya terminada en Euskadi y que avanza rápida en el Principado- excepto la representación simbólica de las instituciones nacionales.

A la sazón España será incapaz de hacer frente a una ofensiva separadora que al alimón las dos naciones pongan en marcha. ¿Cuándo ocurrirá? No se puede saber. Pero el calendario no es de décadas

La Manada, la justicia y el espectáculo mediático

27

04 2018

El caso llamado de la “manada” se ha convertido en carnaza mediática, sobre todo en objeto de plató de televisión. De hecho lo ha sido desde que se conocieron los hechos. Podría uno interrogarse sobre si esta permanente focalización no acaba por influir en negativo en el curso de la justicia.

Es pertinente la duda porque, recuérdese, en este país ya tenemos experiencia en montar un ambiente de locura mediática comentando, opinando, desmenuzando en platós un caso judicial –el llamado Wanninkhof- de forma tan intensa que todo el mundo tuvo claro quién era la culpable de un terrible asesinato trufado de relaciones lésbicas –ideal para el espectáculo televisivo morboso- y así fue señalada por radios, televisiones, diarios y revistas, así lo recogió la Guardia Civil en sus informes, así lo entendió la fiscalía y así lo sentenció la justicia. A la cárcel. Sólo una casualidad quiso que en otro crimen –creo que al cabo de dos años- las pruebas de ADN forzaran a declarar inocente a la mujer por todos sentenciada como culpable. ¿Alguna petición de perdón? Ni una. Esto es lo que pasa cuando la justicia se convierte en parte del espectáculo mediático.

No se debería mezclar la aplicación del derecho -si esos tipos de “la manada” son inocentes o culpables y, si fuera el caso, en qué grado respecto de qué delito-, que compete en exclusiva al ámbito especializado que es la justicia, con las ferias de platós televisivos. En éstos se ofrece morbo a la masa. En aquéllos se requiere de conocimiento, racionalidad y capacitación técnica.

Al mezclar ambos ámbitos se incurre en la manipulación y se fuerzan reacciones viscerales –como ha sido el caso- que son muy peligrosas en potencia. Vivimos en un Estado de Derecho en el que las garantías de un acusado son parte substancial del sistema democrático. Dejemos que sean los defensores y fiscales los que recurran la sentencia del tribunal navarro ante el Tribunal Superior de Navarra y, si fuera el caso, luego ante el Tribunal Supremo. Que esto no ha acabado. Azuzar la reacción de la masa en la calle a golpe de twitter puede ser tan rentable para las televisiones como letal para el sistema de libertades. Debería irse con mucho cuidado con esto.

El independentismo gana a España

14

04 2018

Se suponía que el 155 combinado con la convocatoria de elecciones amén de la represión judicial devolvería Cataluña a la “normalidad”. Ni por remota aproximación ha sido así. El balance de estos meses es preocupante visto desde la óptica de los que desean que España no se rompa, a la vez que, claro, es esperanzador para aquellos que desean romperla.

Una mirada a los medios de comunicación europeos y americanos –con la última versión del Firefox Godzilla se traduce de forma automática, entre muchos más, el inglés, francés, alemán, italiano y portugués, al menos para poder entender el sentido de lo que se escribe por ahí- muestra un panorama desolador para España. Menudean las comparaciones con los tiempos de la dictadura de Francisco Franco, las alineaciones de nuestro país con Turquía, florece por todo la simpatía hacia los separatistas y la antipatía para con el gobierno y el Estado, se contrasta la escasa democracia española con las esplendorosas europeas, se recuerda el histórico alejamiento español de los valores de modernidad y libertad europeos desde el siglo XIX…

No se trata sólo de medios de comunicación. En Alemania, las declaraciones de la socialdemócrata ministra de Justicia, Katarina Barley, a favor de dialogar en España sobre los “componentes políticos” del conflicto catalán helaron la sangre en el Consejo de Ministros español. Pero es que no fue solamente ella. El partido de Los Verdes da su apoyo cerrado a los independentistas e incluso ha habido varios representantes regionales y nacionales de la CDU –el partido democratacristiano de Angela Merkel- que se han manifestado a favor del “diálogo” entre “España y Cataluña” –así, como dos países enfrentados, es la terminología que se usa por todo- y hasta uno de sus parlamentarios, Alesander Dobrindt, se ha mostrado a favor de la potencial secesión porque “lo que puede ser aceptado para Escocia no puede ser negado para Cataluña, lo que se considera derecho a la autodeterminación de los escoceses no puede ser golpismo para los catalanes”. Aunque desde España se cierra los ojos y oídos a estas opiniones, son las que están creciendo en Alemania. Cierto, no es el único país con el que hay que contar. Pero es el más poderoso de Europa y cuenta más que cualquier otro.

Hace seis años nadie en Alemania ni en el resto de Europa, y mucho menos todavía en América, conocía la existencia de algún conflicto territorial en el interior de España. Hoy no hay en el mundo gobierno que no sepa que “España y Cataluña” están enfrentadas porque la segunda quiere “liberarse” de la primera y ésta no sólo no le deja irse sino que incurre en el “uso de los jueces” –según Der Spiegel- para “intentar solucionar”, sin conseguirlo, “lo que no quiere afrontar políticamente”.

España, qué duda cabe, está perdiendo esta guerra incruenta y no es seguro que en Madrid haya alguien que sea consciente de que el saldo de estos pocos años es que hoy por hoy en Europa y América son muchos los políticos –aparte de casi todos los medios de comunicación- que asumen que como poco “España” deberá conceder “más autogobierno” –de nuevo Der Spiegel, el semanario más vendido de Europa- a “Cataluña” para “parar” la independencia. Por ahora.

Así están las cosas. Nada bien para España, sin duda

Actúa contra el PP y el PI beneficiado

23

03 2018

El nuevo intento de la ultraderecha de hacer cuajar una oferta electoral creíble en Baleares se llama Actúa. Viene de la mano del acreditado radical Jorge Campos, creador del Círculo Balear, la entidad que llegó a movilizar casi 1.500 ultras contra el catalán. La pesquera de votos de la que espera obtener la captura no es ningún secreto. Votantes descontentos del PP.

Es cierto que existe ese grupo de votantes conservadores que por un motivo o por otro, o sobre todo por la actitud de M Punto Rajoy hacia el proceso separatista catalán -un prodigio de mucho hacer para parecer que se hace algo aunque se acabe por no hacer casi nada-, podría huir buscando otro cobijo electoral. Da la sensación, sin embargo, que Ciudadanos acabará por ser el destino final de la inmensa mayoría de los ex votantes del PP ¿Quedan expectativas, pues, para el partido ultra?

La verdad es que más bien no. Su expectativa de voto máximo está muy por debajo de 5% que se necesita para obtener representación. En las últimas elecciones autonómicas, las de 2015, por la circunscripción de Mallorca ese 5% valió unos 16.000 sufragios. No será muy diferente el año que viene. Como poco el coste es de unos 15.000 y sobre los 18.000 como tope máximo. Unas cifras que están fuera del alcance, por mucho, de lo que pudiera restar Actúa al PP.

Pero el partido ultra puede tener una gran utilidad. En efecto, sus votos, sean cuántos sean, no bastarán para tener un diputado, ni por remota aproximación, pero sin duda se sumarán a los que Ciudadanos reste al PP, con lo cual el debilitamiento del partido conservador será todavía mayor. Esta va a ser la gran aportación que hará Actúa al panorama político balear. Ayudará a hundir más al PP.

Es irónico que el partido más favorecido por la aportación de Actúa sea el PI, que al decir de los ultras es catalanista. Los regionalistas tendrán la llave para formar gobierno, esto ya se sabe, pero su posición negociadora será tanto mejor cuanto más débil sea la de los dos grandes. El PSOE, partiendo de 14 escaños, poco variará. El PP, con 20 hace 3 años, bien podría recibir una severa merma por parte de Ciudadanos y si Actúa le da la puntilla la posición negociadora del PI será muchísimo más fuerte.

Y ya sería de ironía cruel que el gran éxito de la ultraderecuha fuera fortalecer un PI que acabe -como todo el mundo da por supuesto que pasará- dando la presidencia a Francina Armengol por segunda vez para que pueda formar otro Govern con aportación soberanista, separatista y pancatalanista.

Vamos, de una brillantez estratégica sólo al alcance de grandes estadistas.